Acerca de la creación del nuevo sistema de seguridad euroatlántica

Más de la mitad de los países europeos reconocen la necesidad de crear la nueva arquitectura de seguridad euroatlántica propuesta por el presidente ruso Dmitri Medvédev. Así lo ha dicho el vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación o Cámara Alta del Parlamento ruso, Vasili Lijachov, en conferencia de prensa en Moscú. Respondiendo a la pregunta de La Voz de Rusia, el senador subrayó que entre los políticos europeos socios nuestros crece la comprensión de la importancia y el interés en la idea de la elaboración de un tratado global en esa esfera.

La iniciativa de elaborar el tratado de seguridad europea fue expuesta por Dmitri Medvédev aún en verano del año pasado en Berlín. Entre sus cláusulas principales están el respeto a la soberanía y a la independencia política de los Estados, la seguridad igual, la ausencia de bloques militares y la inadmisibilidad del uso de la fuerza. Sin embargo, en Occidente por ahora no todos comprenden los objetivos que persigue Rusia al presentar tal iniciativa. ¿Por qué Oriente y Occidente no se basan en la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE), que es un organismo que ya responde por la seguridad en Europa, y además la modernizan? Vasili Lijachov está seguro de que a partir de la realidad política existente se requiere una nueva concepción de seguridad euroatlántica, dado que en el espacio europeo hay muchos más actores, que países miembros de la OSCE?


Hoy en Europa existen dos opiniones sobre el particular. Unos dicen que tenemos la OTAN, la OSCE y toda una serie de estructuras internacionales. ¿Qué necesidad hay de crear esta nueva construcción? Los políticos rusos no se cansan de explicar a los europeos la concepción de la seguridad expuesta por Dmitri Medvédev. Por ejemplo, los sucesos de agosto del año pasado, cuando Georgia agredió a Osetia del Sur, ha evidenciado el conservadurismo y la ineficacia de los observadores y de los órganos de control de la OSCE. Por consiguiente, la OSCE, como figura central de la seguridad europea contemporánea, no responde a las exigencias de nuestros días. El segundo aspecto es que, a pesar de que todos los países europeos forman parte de la ONU y de que existen compromisos concretos en materia de seguridad internacional, dichos compromisos de violan. Se hace caso omiso de muchas resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, como el caso de Kosovo y de muchas otras recomendaciones de esa organización. Se pueden citar decenas de hechos semejantes, pero la conclusión sólo puede ser una: el sistema europeo de seguridad es ineficaz. Ahora, cuando surgen problemas en materia de seguridad, los Estados los resuelven a partir de sus intereses subjetivos, al tiempo que el sistema de seguridad internacional debe basarse en el respeto a los intereses de todos los países y tener un carácter vinculante.

El senador ruso considera que la nueva concepción de seguridad euroatlántica de todos modos será aprobada, aunque no será un proceso rápido. Además subrayó que no estaría mal que Dmitri Medvédev pudiese discutir la propuesta rusa y escuchar la reacción a ella de los países europeos en la próxima cumbre de abril del G-20 en Londres.

Extraído de La Voz de Rusia.

~ por LaBanderaNegra en febrero 27, 2009.

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 28 seguidores